Statsministeriet fravalgte politiet trods fund af telefonbackup
Statsministeriet fandt i 2021 under arbejdet med at fremskaffe slettede sms’er i minksagen en telefonbackup gemt på en computer. Backuppen blev imidlertid aldrig overdraget til politiet. Det fremgår af et internt notat fra Statsministeriet, som Berlingske og B.T. har fået indsigt i.
Ifølge notatet valgte Statsministeriet selv at gennemgå backuppen. Gennemgangen førte ifølge ministeriet ikke til fund af sms-beskeder. Undersøgelsen blev foretaget ved hjælp af programmet iBackup Viewer.
Den pågældende backup indeholdt data fra en tjenestetelefon tilhørende departementsråd Pelle Pape. Telefonen var – ligesom statsminister Mette Frederiksens – indstillet til automatisk sletning af sms’er.
Berlingske og B.T. har været i kontakt med flere kilder med erfaring inden for digital efterforskning. Kilderne retter kritik mod, at Statsministeriet ikke overlod computeren med backuppen til politiet. Ifølge dem råder politiet over både mere avancerede værktøjer og større faglig ekspertise til at gennemføre den type undersøgelser.
Sagen om de slettede sms’er vedrører kommunikationen mellem statsministeren og embedsværket i forbindelse med beslutningen i slutningen af 2020 om at aflive samtlige mink i Danmark.
Utilfredsheden med sagens håndtering går på tværs af de politiske fløje. Flere politikere stiller spørgsmålstegn ved, om alle relevante oplysninger er blevet fremlagt for Minkkommissionen.
Enhedslistens retsordfører, Peder Hvelplund, skriver på X, at det er “helt uforståeligt”, at et flertal i Folketinget fortsat afviser en undersøgelse af, om oplysninger, som kommissionen efterspurgte, blev tilbageholdt. Han understreger, at myndigheder har pligt til at gøre deres yderste for at fremskaffe materiale, når en granskningskommission beder om det.
Også Liberal Alliances retsordfører, Steffen Larsen, udtrykker kritik. I et opslag på X skriver han, at der igen og igen dukker oplysninger op om, at beviser ikke blev undersøgt tilstrækkeligt, samtidig med at regeringen fastholder, at “alt blev undersøgt”. Ifølge Larsen er den forklaring ikke troværdig.
