Putin og Trump mødes: En fredsaftale uden Ukraine?

Når USA og Rusland sætter sig ned til forhandlinger, som det planlagte møde mellem Trump og Putin i Alaska, handler det ikke kun om diplomati. Det er også et spil om magt, indflydelse og hvordan verdensordenen skal se ud fremover.

For Rusland er det en mulighed for at få anerkendelse – ikke nødvendigvis officielt, men symbolsk. Putin vil gerne vise, at han stadig har en plads ved det globale bord, trods krigen i Ukraine og vestlige sanktioner. Hvis han kan få USA til at acceptere en form for status quo i Ukraine, vil det styrke hans position både internationalt og hjemme i Rusland. Mødet i Alaska har også en historisk klang, da området engang var russisk – og det spiller ind i Putins fortælling om Rusland som en stormagt.

For USA, og især for Trump, handler det om at vise handlekraft. Han vil gerne fremstå som den, der kan skabe fred, eller i hvert fald få Putin til at lytte. Det kan give ham politiske point, både hjemme og ude. Samtidig kan USA bruge mødet til at presse Rusland på andre områder – fx våbenkontrol, cybersikkerhed eller energipolitik.

Men der er også en bagside. Hvis Ukraine ikke er med i samtalen, risikerer man at sende et signal om, at stormagter kan forhandle hen over hovedet på mindre lande. Det kan svække tilliden til internationale aftaler og skabe uro i Europa, hvor mange lande er bekymrede for, hvad en aftale uden ukrainsk deltagelse kan betyde.

Så hvad får de ud af det? Rusland får mulighed for at bryde sin isolation. USA får en chance for at styre spillet og måske opnå hurtige resultater. Men det hele afhænger af, hvad der bliver sagt – og hvad der bliver undladt.